Sergio Castellari, IPCC Focal Point per l’Italia, in un articolo pubblicato su LaStampa.it, fa chiarezza sulle molte inesattezze sul Quinto Rapporto di Valutazione dell’IPCC (AR5) contenute nell’articolo pubblicato dal Corriere della Sera lo scorso 1 aprile 2014.

Invitandovi alla lettura integrale dell’articolo, ne pubblichiamo qui un breve estratto:

«È sorprendente l’approccio che ha seguito un quotidiano di fama e prestigio come il Corriere della Sera in merito al secondo volume del Quinto Rapporto di Valutazione dell’IPCC (Comitato Intergovernativo sui Cambiamenti Climatici), approvato al Vertice di Yokohama il 30 marzo.
Nella medesima pagina 23 del Corriere della Sera dell’1/4/14 si potevano leggere due articoli: “Ghiacciai al collasso e piogge violente – bisogna agire subito”, articolo di G. Caprara, che descrive in maniera chiara ed obiettiva il processo alla base di questo volume e parte dei suoi contenuti, e “Ma l’allarmismo non aiuta a trovare soluzioni”, articolo di D. Taino, da cui si deduce, invece, una certa confusione in ordine al processo dell’IPCC ed ai contenuti di tale rapporto.»

Continua a leggere sul sito del La Stampa.