Il giorno 30 agosto a New York, il Comitato Intergovernativo per i Cambiamenti Climatici (Intergovernmental Panel on Climate Change – IPCC) ha accolto con favore i risultati dell’InterAcademy Council (IAC), il prestigioso collegio accademico internazionale che ha portato a termine la revisione indipendente dei processi e delle procedure dello stesso IPCC. 

La revisione era stata chiesta ufficialmente lo scorso marzo dal Segretario Generale delle Nazioni Unite, Ban Ki-moon, e dal Presidente dell’IPCC, Rajendra Pachauri, per esaminare la qualità della scienza dell’IPCC e rinvigorire la credibilità dell’istituzione all’interno della comunità scientifica globale. In particolar modo, le conclusioni dello IAC serviranno a perfezionare le politiche e le procedure dell’IPCC in vista della pubblicazione del Quinto Rapporto di Valutazione (Fifth Assessment Report – AR5), attesa entro il 2014.

L’indagine, condotta da 12 scienziati ed esperti internazionali per una durata di 4 mesi, ha interessato ogni elemento della preparazione dei rapporti dell’IPCC ed anche gli aspetti istituzionali. Le conclusioni principali dello studio suggeriscono in primo luogo un ammodernamento della gestione dell’IPCC, possibile con una serie di cambiamenti importanti nella struttura manageriale. Questo dovrebbe essere accompagnato dal rafforzamento del processo di revisione dei rapporti di valutazione, e da una migliore definizione e comunicazione dell’incertezza delle affermazioni scientifiche. Inoltre, secondo il parere degli esperti, sarebbe necessario per l’IPCC sviluppare una strategia di divulgazione efficace dei risultati ed ottenere maggiore trasparenza nei vari processi di selezione degli autori e dei revisori, così come nella scelta delle informazioni tecnico-scientifiche da includere nei rapporti.

A questo punto, i 194 governi nazionali che formano l’IPCC avranno modo di considerare le raccomandazioni dello IAC e prendere eventuali provvedimenti in occasione della riunione plenaria del Comitato che si terrà dall’11 al 14 ottobre prossimo a Busan (Corea del Sud). 

Nel corso del 2010, sono state completate altre 6 revisioni indipendenti sui vari aspetti della scienza dei cambiamenti climatici. Tra quelle che hanno esaminato la qualità della scienza stessa, secondo le fonti ufficiali, tutte hanno convenuto sull’adeguatezza del lavoro dell’IPCC ed hanno contribuito così a consolidarne l’attendibilità.

– Rapporto di revisione dell’IPCC:

• IAC “Climate Change Assessments – Review of the Processes and Procedures of the IPCC”.

– Fonti:

• IPCC (30 agosto) “Intergovernmental Panel on Climate Change Receives Results of Independent Review of its Processes and Procedures”;
• IPCC (30 agosto) “Opening Statement by Dr Rajendra Pachauri, Chairman of the Intergovernmental Panel on Climate Change at a press conference at the United Nations in New York”.

– Lista delle revisioni indipendenti sulla scienza dei cambiamenti climatici completate nel 2010:

• “House of Commons review” (21 marzo 2010) 
• “Oxburgh Review” (14 aprile 2010) 
• “Penn State Review of Michael Mann” (1 luglio 2010) 
• “Dutch PBL Review” (5 luglio 2010) 
• “Muir Russell Review” (7 luglio 2010) 
• “EPA Review” (29 luglio 2010).